18:44

Errare humanum est
Ведь то, что люди поступают плохо - ещё не страшно. Страшно становится тогда, когда они сами этого не понимают и не видят ничего плохого в сделанном.
Они теряют твоё доверие, понимают это, и... Им ведь всё равно. Становится неприятно, что ты так мог ошибиться в человеке.
Я не могу не верить людям. Увы.

@настроение: нормальное

@темы: мысли вслух

Комментарии
01.02.2012 в 22:45

а если человек потерял твое доверие
ты дашь ему снова его обрести? типа второй шанс?
или будешь до конца дней ему говорить: я больше тебе не доверяю.
02.02.2012 в 01:36

Errare humanum est
Люди неисправимы, ты знаешь.
02.02.2012 в 22:17

значит никаких вторых шансов??
03.02.2012 в 02:49

Errare humanum est
Я давал второй шанс некоторым.
Результат тебе сообщить?
03.02.2012 в 16:43

результат я знаю. может не тем давал ??
06.02.2012 в 02:52

Errare humanum est
Проблема в том, что ты заранее не можешь знать "те" это люди или "не те".
И ошибиться не хочется.
А если реально, то из тех людей, кому я давал второй шанс - никто им не воспользовался и не исправился.
06.02.2012 в 11:19

Я мыслю, значит я существую.
А что такое "плохо"? Задумывался когда-нибудь?
06.02.2012 в 18:10

Errare humanum est
Естественно.
07.02.2012 в 09:50

Я мыслю, значит я существую.
Охринитительный ответ!
Что есть "поступить полхо"????
07.02.2012 в 20:13

Errare humanum est
Когда люди создают тебе неприятности или неудобства своими действиями, причём эти действия были необязательны в конкретном случае.
10.02.2012 в 12:11

Я мыслю, значит я существую.
"Неприятности/не обязательны"???... по твоему субъективному мнению
10.02.2012 в 16:51

Errare humanum est
Не спорю. Но что меняется из-за этого?
11.02.2012 в 10:27

Я мыслю, значит я существую.
НУ, есть 3 варианта поведения при таком раскладе:
1)Делать как ты - обижаться, верить, ныть
2)Понять, что нет ни"хорошо" ни "плохо". А есть лишь действия и твое к ним отношение. И ты либо хорошо угадываешь чужие возможные поступки либо хреново. А потом злишься на людей, которые не оправдали тобой же на них навешанных шаблонов. Злиться тут полезно только на себя. За то, что плохо разбираешься в людях или ситуации. Еще очень важна степень уважения к тебе. Тогда многое говно человек просто боится показывать...
3)НА каждый свой разорванный кем-то шаблон о нем, рвать в ответ его шаблоны о тебе в той же степени паскудности. По сути - месть - метод кнута! Но можно так же и пряником.

Пример нужен, обясню подробней.
12.02.2012 в 01:28

Errare humanum est
А потом злишься на людей, которые не оправдали тобой же на них навешанных шаблонов. Злиться тут полезно только на себя. За то, что плохо разбираешься в людях или ситуации.
А вот это ценный совет, спасибо. Действительно, в людях следовало бы мне разбираться лучше. Я просто стараюсь себя вести достойно, честно, а это нахрен не надо.

НА каждый свой разорванный кем-то шаблон о нем, рвать в ответ его шаблоны о тебе в той же степени паскудности. По сути - месть - метод кнута! Но можно так же и пряником.
Я не мстительный, вернее, не злопамятный.
Но метод кнута всё же ближе.
13.02.2012 в 00:52

Дым табачный воздух выел.
Ну, к примеру, я плохо разбираюсь в людях, что же мне теперь постоянно злиться на себя и заниматься самобичеванием? Хорош совет...
13.02.2012 в 02:14

Errare humanum est
Ну, к примеру, я плохо разбираюсь в людях, что же мне теперь постоянно злиться на себя и заниматься самобичеванием? Хорош совет...
Совет хорош в том, что не нужно навешивать на людей шаблоны. А я, по всей видимости, именно это и делал, от чего и пострадал.
13.02.2012 в 08:59

Я мыслю, значит я существую.
"что же мне теперь постоянно злиться на себя и заниматься самобичеванием"
Fail!Не верный вывод, поверхностный. Я кратко описал 3 способа поведения. В 1-ом - как раз "само" и всех подряд бичевание. В последнем(3) мотиватия чезрез страх дискомфорта. Ты не меняешься сам, а скорее меняешь человека, принесшего тебе неудобства.
Во втором же варианте акцент был сделан не на самобичивании, но на отсутствии гибкости мышления и узости взгляда на события, которые(взгляд/мышление) привносят в твою жизнь разочарование, злобу, апатию.

Вано, Зришь в корень!

Телепатические "Дай пять!"
13.02.2012 в 19:44

Дым табачный воздух выел.
о'кей, я осознала свою ошибку.)
14.02.2012 в 16:21

Я мыслю, значит я существую.
Omg! O_o!
Девушка, умеющая спокойно признать ошибку?!?:wow:
Большая редкость... и это не камень ни в чей огород, а констатация факта, уж поверьте...

P.S.: Отвык удивляться, а тут пришлось.:surprise:
14.02.2012 в 17:51

Errare humanum est
Тебя всё ещё могут удивить девушки )
15.02.2012 в 09:26

Я мыслю, значит я существую.
Сам в шоке! Не, ну я про таких слышал... даже видел некоторых, но там другое: скорее хитропродуманность и рассчет. А тут просто так, походу. Или я чего-то не догоняю. Хз, но все равно странно.
16.02.2012 в 02:03

Дым табачный воздух выел.
H-u-m, просто я действительно не так растолковала твои вышеизложенные "варианты поведения", даже как-то неловко стало после более внимательного прочтения..
16.02.2012 в 09:14

Я мыслю, значит я существую.
"неловкости" бывают у всех, т.к. мы разные и часто разговариваем на разных языках, + часто не на том делаем акценты. Это все как раз понятно и привычно.
А вот умение признаться в этом - редкость... люди, как правило, слишком сильно себя любят, чтобы уметь признавать ошибки. Это реально трудно.
Но живет не ошибаясь только тот, кто ничего не делает, и таких множество.
И лично у меня при таком раскладе "безошибочной жизни" всегда возникает вопрос:
А живет ли этот человек вообще?


P.S.: тебе же от меня безусловный "like", везде, шде можно его поставить!:vo:
18.02.2012 в 01:43

Дым табачный воздух выел.
Ох, спасибо, но что-то ты меня слишком превознес)

И еще тут, конечно, можно было бы развить дискуссию на тему "безошибочной жизни", но я, пожалуй, откланяюсь.)
18.02.2012 в 16:49

Errare humanum est
Безошибочная жизнь? Нет, не слышал)
19.02.2012 в 13:15

Я мыслю, значит я существую.
... все правильно сделал...
22.02.2012 в 00:24

А ты хоть знаешь, какая она клёвая, эта сраная жизнь!?
Ведь то, что люди поступают плохо - ещё не страшно. Страшно становится тогда, когда они сами этого не понимают и не видят ничего плохого в сделанном.
а мне кажется, что страшнее, когда человек осознает, что он творит зло, и дальше продолжает в том же духе. это уже походит на паразитизм
22.02.2012 в 01:34

Errare humanum est
а мне кажется, что страшнее, когда человек осознает, что он творит зло, и дальше продолжает в том же духе. это уже походит на паразитизм
Быть злым не запрещено. А для некоторых так это вообще чуть ли не смысл жизни.
22.02.2012 в 02:51

А ты хоть знаешь, какая она клёвая, эта сраная жизнь!?
Быть злым не запрещено. А для некоторых так это вообще чуть ли не смысл жизни.
Это верно если говорить о зле в людях отдельно, не опираясь на то, что это люди, которым ты доверял.
Злые, гнусные, мерзкие люди (для каждого в своем понимании) существуют, и с этим ничего не поделаешь.
Другое дело, когда твой друг внезапно оказывается "злым" (кавычки для абстрактности слова). Фактически, он использует тебя/ставит на тебе эксперименты/практикует своё "зло" (выбирай что хочешь). И если при этом он действует целенаправленно, то это действительно страшно. А как только их эксперименты над тобой закончатся, они уйдут и даже не подумают. Им будет всё равно. Свою работу они выполнили.
А потом становится обидно, что ты не смог разглядеть этого сразу.
Говорю по собственному опыту, т.к. таких людей навидалась немало.

P.S. наверно, я ужасно не разбераюсь в людях. но ошибки свойственны всем - и это немного успокаивает)
22.02.2012 в 13:05

Errare humanum est
Я таких людей не встречал, мне очень повезло, по всей видимости)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии